Дело № 1-20-0501/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела

13 марта 2020 года 				                    		г. Нефтеюганск							  
         Мировой судья судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры   	          Ахметова Э.В., 
при секретаре				    				Шпольвинд Е.С.
с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора 						Шейрер И.А., 
подсудимого 							          Гамидова А.М.
защитника 	   							          Запевалова А.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
			
Гамидова Арифа Магомед оглы, **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 года Гамидов А.М., являясь на основании свидетельства о государственной регистрации права 86-АБ 305026, выданного 22.12.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре, собственником квартиры, общей площадью 33,2 кв. м, расположенной по адресу: пос. Сингапай д. 17 кв. 1, действуя незаконно, преследуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение требований статей 20, 21, 22, 23 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в многофункциональном центре, расположенном по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра г. Нефтеюганск улица Сургутская строение 3, в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, умышленно направил в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нефтеюганскому району, уведомление о прибытии иностранного гражданина Ахмедова Б.А. по месту пребывания, не предоставляя фактически ему жилого помещения по адресу: пос. Сингапай ул. **. На основании поступившего уведомления, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нефтеюганскому району 23.01.2020 года осуществил постановку иностранного гражданина республики Азербайджан А. на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Тем самым, Гамидов А.М. осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания указанного гражданина на территории Российской Федерации, в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: пос. Сингапай улица Центральная дом 17 квартира 1, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания).
	В судебном заседании подсудимый Гамидов А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.  
	Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, которое признал подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.	
	Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый добровольно дал объяснения относительно обстоятельств совершения данного преступления еще до возбуждения уголовного дела, способствовал раскрытию данного преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый поддержал заявленное ходатайство.
          Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны. 
 Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. 
         Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
          Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
         В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном 
приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.
        Из материалов дела следует, что Гамидов А.М. оглы совершил фиктивную регистрацию гражданина Азербайджан по месту пребывания в жилом помещении на территории сп. Сингапай Нефтеюганского района Российской Федерации.  При этом он полностью осознал содеянное, дал признательные правдивые показания, оказал помощь в организации и проведении процессуальных и следственных действий, в установлении других лиц для допроса их в качестве свидетелей (фиктивно зарегистрированного А), предоставил 12.02.2020г. дознавателю все необходимые документы, подтверждающие факт совершения преступления, дознавателем же выемка документов в ОВМ ОМВД Росси по Нефтеюганскому району была произведена 15.02.2020г., подробно описал способ совершения преступления, сообщил о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления (безвозмездное желание помочь иностранному гражданину, являющимся давним другом, который фактически с ним проживал по одному адресу). Данное преступление совершено им впервые, в силу материальных затруднений, поскольку он не работает, имеет на иждивении двоих детей и ипотечное обязательство, жилое помещение в котором был зарегистрирован иностранный гражданин сдавалось по найму. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности, поскольку А уже снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 
Также необходимо отметить, что согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ не требуется активного способствования раскрытию преступления. Основанием для освобождения от уголовной ответственности по примечанию к указанной статье УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в   действиях  Гамидова А.М. оглы  не содержится. 
Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. 
По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.
 	Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ.
         Руководствуясь примечанием к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить Гамидова Арифа Магомед оглы от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3   Уголовного кодекса Российской Федерации.   
Уголовное    дело  в отношении Гамидова Арифа Магомед оглы по данному обвинению  прекратить на основании примечания   к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.  
Меру процессуального принуждения Гамидову Арифу Магомед оглы до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. 
Вещественные доказательства: 
- Уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания на имя А., оставить в ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району.	
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.
		 
               Мировой судья		 		                  	Э.В. Ахметова